Доктор Ненависть
Feb. 28th, 2013 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alienor_smОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ivansim в Доктор Ненависть
Леонид Рошаль признался, что ненавидит геев.
Председатель Национальной медицинской палаты, т.н. "Детский Доктор Мира" и эксперт ВОЗ Леонид Рошаль выразил свое отношение к возможному принятию Госдумой федерального закона "о запрете пропаганды гомосексуализма".
Вопрос об отношении к запрету доктору Рошалю был задан репортером газеты Metro во время пресс-конференции по проблемам здравоохранения.
– Это не по теме нашего мероприятия, – попытался снять вопрос ведущий.
Жаль, никто не спросил, как айболит Рошаль относится к евреям и цыганам. Может их он тоже ненавидит, «и всё, что направлено к этому»?
Ну вот и определился первый кандидат на «Золотую Клизму - 2013» www.facebook.com/golden.klizma
ivansim в Доктор НенавистьЛеонид Рошаль признался, что ненавидит геев.
Председатель Национальной медицинской палаты, т.н. "Детский Доктор Мира" и эксперт ВОЗ Леонид Рошаль выразил свое отношение к возможному принятию Госдумой федерального закона "о запрете пропаганды гомосексуализма".
Вопрос об отношении к запрету доктору Рошалю был задан репортером газеты Metro во время пресс-конференции по проблемам здравоохранения.
– Это не по теме нашего мероприятия, – попытался снять вопрос ведущий.
– Ничего. Пусть и не по теме, – ответил Леонид Рошаль. – Я коротко скажу. Я ненавижу гомосексуалистов. И всё, что направлено к этому.
Жаль, никто не спросил, как айболит Рошаль относится к евреям и цыганам. Может их он тоже ненавидит, «и всё, что направлено к этому»?
Ну вот и определился первый кандидат на «Золотую Клизму - 2013» www.facebook.com/golden.klizma
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-28 06:07 pm (UTC)Пункт два. Как медик Рошаль имеет полное право не доверять беспристрастности исследователей, которые исключили это явление из числа заболеваний - ну или чего-то там другого. Может иметь свою гипотезу на сей счет - другой вопрос, имеет ли она основания. Он ведь говорит о своем личном отношении, не призывая ни к репрессиям, ни к ограничениям. И, кстати, для того, чтобы высказать СОБСТВЕННУЮ позицию, отличную от большинства тех, кто причисляет себя к прогрессивному человечеству, достаточно тяжело, потому что тут же в фашисты и запишут.
no subject
Date: 2013-02-28 06:47 pm (UTC)И отдельный разговор - можно ли ненавидеть явления без ненависти к представителям явления.
Ну и уже третий разговор - что поддерживает ли он репрессии или принудительное лечение или нет. Его просто об этом не спросили. А так - вполне может быть.
no subject
Date: 2013-02-28 06:58 pm (UTC)И потом. А ЗАЧЕМ на пресс-конференции по проблемам здравоохранения задавать такой вопрос, если это явление не считается болезнью? Или считается?
no subject
Date: 2013-02-28 07:46 pm (UTC)Спросите у журналиста. Он захотел и спросил. Если Рошаль не хотел, мог не отвечать.
no subject
Date: 2013-02-28 07:51 pm (UTC)Вы спросили, можно ли ненавидеть явление и хорошо относиться к его представителям. Я считаю, что можно. Например, я на дух не переношу некую молодежную субкультуру, но с большой симпатией отношусь к отдельным ее представителям. :)
no subject
Date: 2013-02-28 08:10 pm (UTC)Недавно читал книгу про портрет Адели Блох-Бауэр I. Там у многих представителей австрийской знати были и родственники-евреи и непринудительное участие в нацистском движении. Видно, они тоже хорошо относились к отдельным представителям.
no subject
Date: 2013-02-28 07:55 pm (UTC)+миллион.
no subject
Date: 2013-02-28 09:01 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=EFKxz6uJb48
no subject
Date: 2013-02-28 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 09:01 pm (UTC)Он сказал, что ответит.
Мог промолчать, но не удержался от удовольствия высказать ненависть к людям публично.
no subject
Date: 2013-03-01 03:42 pm (UTC)На ощущении неприятия этого демонстративного, повышенного (мягко говоря!) градуса хамства всего властного или околовластного в России. В этом есть что-то от пубертатности, от комплексов. Осталось ещё в Штатах что-нибудь о неграх ляпнуть...
Это ли есть суверенность?
no subject
Date: 2013-03-01 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 04:38 pm (UTC)Насколько я помню, данное явление болезнью не является. Что разными международными организациями уже признано. Но если оно не является болезнью - то и не входит в проблемы здравоохранения, не так ли?
Тогда ЗАЧЕМ могло понадобиться задать этот вопрос, если не с целью спровоцировать? Совершенно беспроигрышный вариант, когда ЛЮБОЙ вариант ответа можно подать под определенным соусом.
no subject
Date: 2013-03-01 04:43 pm (UTC)И если не хотите, не отвечайте.
Он дал Рошалю все карты в руки.
Но тот не сумел сдержать захлёстывавших его эмоций по отношению к определённой категории людей и поделился своей ненавистью с миром.
Это просто и однозначно недопустимо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-01 04:32 pm (UTC)Или к неграм. Или к женщинам.
no subject
Date: 2013-03-01 04:44 pm (UTC)Но я знаю, почему упомянутый журналист этих вопросов не задал. Потому что они не провокативны. Достаточно ответить, что пофиг - и никакого скандала не получится.
no subject
Date: 2013-03-01 04:47 pm (UTC)Или совсем отказаться отвечать на том основании, что вопрос - не по теме конференции?
А ему просто не терпелось высказаться на наболевшую тему.
При чём тут провокация? Это как про изнасилование сказать: "Сама спровоцировала, нечего юбку короткую надевать".
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-01 04:19 pm (UTC)Пусть каждый относится к этому, как ему бог на душу.
Но есть же рамки приличия. Не на кухне же. Повторю банальность: и сотая часть такого высказывания означает здесь точку в любой карьере.
no subject
Date: 2013-03-01 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 04:48 pm (UTC)Не удивлюсь, если ему запретят въезд в некоторые страны. И на пользу делу это не пойдёт. На пользу, кстати, его благородному делу.
no subject
Date: 2013-03-01 04:51 pm (UTC)Вообще чем дальше - тем больше боюсь собственной профессии.
(no subject)
From: