ВБ

Вопрос агентства "Знак": "Вопрос как к мужчине. Как бы вы поступили, если бы у вас на глазах ОМОНовец ударил девушку».

Путин: «Я не верю, что ОМОНовец вот так бьет девушку. Не могу себе представить! Они здоровые ребята, им бить девушку незачем".

Как мы знаем, 5 сентября этого года в Госдуму был внесен новый фашистский законопроект о лишении родительских прав лиц, которые (дословно) «допускают нетрадиционные сексуальные отношения». Автором законопроекта выступил Алексей Журавлев из всё той же партии Путина–Медведева; данный проект состоит из одной строки, обоснование к нему – на четырех страницах. Как можно увидеть, ЕДИНСТВЕННЫМ обоснованием целесообразности введения такого закона в пояснительной записке стала ссылка на исследование социолога д-ра Марка Регнеруса из Техасского университета.
Здесь можно долго злорадствовать о том, как профессиональные борцы с иностранными агентами из Вашингтонского обкома только на Техасских социологов и горазды ссылаться, но перед нами стоят иные задачи, а потому злорадствовать мы не будем – а будем бороться.
Коль скоро д-р Регнерус для российских законодателей – главный авторитет, мне показалось уместным спросить его самого, что он думает об инициативе, «родившейся» из его исследования. В тот же день, 5 сентября, я написал ему, начало нашей переписки я выложил на своей странице в «Фейсбуке» и «В Контакте»

В продолжение, я послал д-ру Регнерусу ссылки на данную законодательную инициативу в англоязычных СМИ, в частности 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc. etc., завершив свое письмо: I encourage you once again to express your voice against this proposal.

Я рад, что д-р Регнерус откликнулся на мои обращения. Сегодня я получил от него вот такое письмо и приложенную статью:
Alek,
the Atlantic Wire is running a piece I wrote. While it won't satisfy my critics by any means, I did think it important to criticize the legislator's interpretations of the study. I also appreciate the manner in which you dialogued with me, respectful. Hard to find these days.
yours,
Mark

[Алек,
Газета The Atlantic Wire опубликовала сегодня мою статью. Несмотря на то, что она в любом случае не удовлетворит всех моих критиков, я посчитал, что необходимо осудить то, как законодатель интерпретировал мое исследование. Также мне очень приятно, как уважительно Вы вели диалог со мной; такое нечасто встретишь в наши дни.
Ваш,
Марк]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Сегодня Марк Регнерус – единственный научный авторитет, чьи результаты якобы оправдывают гомофобный и детененавистнический законопроект Журавлева, опубликовал в газете «The Atlantic Wire» статью под заголовком «Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях» («A Russian Lawmaker Is Misusing My Gay Parenting Study», в которой с сожалением говорит о том, что российский законодатель увидел в результатах его исследования причину для лишения ЛГБТ-родителей родительских прав. Регнерус называет законопроект Журавлева драконовским (draconian) и убежденно заявляет, что многочисленные исследования подтверждают: для ребенка прежде всего важна забота, близость и стабильная семья. Он говорит, что принятие закона, который позволит разорвать связь между родителем и ребенком и тем самым разрушить привычную жизнь ребенка, как раз свидетельствует о полном игнорировании основных выводов его исследования.
Регнерус утверждает, что справедливое общество ни в коем случае не должно поддерживать действия, направленные на то, чтобы искусственно внести еще больше нестабильности в жизнь ребенка лишением его родителей родительских прав, как это сейчас хочет сделать российская Дума.
Я призываю донести это мнение до как можно большего числа людей, чтобы они знали: ссылки российских законодателей на якобы поддержку со стороны американских ученых – фиговый листок, прикрывающий их и только их собственную гомофобию!

© REUTERS/Dominic Ebenbichler

15.08.2013, Россия | На чемпионате мира по легкой атлетике в Москве американский спортсмен Ник Симмондс, занявший второе место в финале бега на 800 м, выступил против принятого в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма, сообщает Газета.ру. Это первый спортсмен, который открыто заявил о своем протесте.

После финиша Симмондс заявил, что посвящает эту медаль всем своим друзьям геям, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам в США и высказался против нового российского закона.

«Я считаю, что все люди заслуживают равенства, потому что такими их создал Бог. Гей, натурал, черный, белый — все заслуживают одинаковые права. Если есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы отстаивать их права в дальнейшем, то я буду стараться это делать», — сказал Симмондс.

Подробнее: http://edition.cnn.com/2013/08/15/world/europe/russia-nick-symmonds-gay-rights

"Наш закон также запретит пропаганду орального секса, так как он не ведет к появлению детей, как и другие нетрадиционные сексуальные отношения", –  заявила Е. Мизулина в эфире телеканала "Рен-ТВ".

Мамочки мои...

Хотела я написать, что надо будет еще запретить мастурбацию - в том числе взаимную, ибо оно тоже не ведет к появлению детей. И поцелуи. Ибо тоже бесполезная штука.
Потом запретить контрацептивы - все чохом.

Но тут наткнулась на Линор.

А давайте больше не будем в ответ на каждый чудовищный закон писать "а давайте..." - и остроумно предлагать еще более чудовищный закон? Мне кажется, нас очень внимательно читают какие-то люди, совершенно не понимающие сарказма.

 
 
Кто три года назад остроумно шутил про "давайте вообще запретим митинги!", два года назад - про "давайте запретим геев!", а год назад - про "давайте запретим иностранную музыку!"? Пожалуйста, не шутите про оральный секс и черешню. Хотя бы про оральный секс и черешню не шутите, пожалуйста.

Поздно, Линор, поздно. Уже...

Певица Валерия:"Я хочу защитить своих детей"

Певица Валерия:"У меня много друзей-геев и они не поддерживают однополые браки. Они никогда бы не пошли на гей парад." (быдло-геи a la дядя Том)

http://lesbiru.com/2013/06/11-06-on-bbc/

"Этот город заполнен деньгами и проституками
Я не против ни тех, ни других, но только не сутками"



Ты или трусы надень или крестик сними:
http://youtu.be/asX4uuY4oyE

...А когда пришли за мной, за меня еще было кому вступиться, но всем было не до того: все гадали, от каких же реальных проблем власть старается отвлечь таким образом их внимание.