В детских домах пополнение
Jun. 14th, 2013 12:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
ilupin в В детских домах пополнение
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
10 июня, накануне принятия закона о «пропаганде», Елена Мизулина дала интервью «Газете.ру»:
Пой, птичка, пой. Интервью-то юридической силы внезапно не имеет, в отличие от фашистских законов, которые ты продвигаешь. Зато в Европе, может, узнают, какая Мизулина либеральная, и всплакнут, и умилятся, и в список Магнитского включать не будут, и до сынули, защищающего геев в Бельгии, доебываться прекратят.

Впрочем, надо отдать бабушке должное: она слов на ветер не бросает, она реальными делами готова доказать свою озабоченность правами ЛГБТ. Вот цитата из пресс-конференции 13 июня:
У депутатов госдуры есть хорошая традиция: принимать фашистские законы по вторникам. 11 июня они защитили уголовной статьей нежные чувства верующих и ввели миллионные штрафы за пропаганду нетрадиционного секса, а 18 июня узаконят «отобрание» уже усыновленных детей из однополых семей — обратно в детские дома. Женщинам, в принципе, расслабиться можно: их состояние в однополом сожительстве очень трудно выявить, а мужчинам, напротив, лучше бы напрячься. Выявят, как пить дать выявят, это к бабке не ходи. И спасут деток.
— Как вы считаете, в России соблюдаются права геев? Например, есть проблемы с наследованием имущества партнера, с доступом в больницу к любимому человеку, с усыновлением?
— Вопрос имущественных прав в России решить можно, но, пока идет такое противостояние между ЛГБТ и традиционалистами, это нереально. Надо садиться за стол переговоров, искать варианты. Например, есть страны, где не легализованы гей-браки, но признаются однополые союзы, так что имущественные вопросы можно обсуждать.
— А по усыновлению?
— Это маловероятно, поскольку психологи фиксируют, что дети часто копируют модель поведения взрослых и, разрешая однополое усыновление, мы заранее ограничиваем право ребенка на возможность, когда он станет взрослым, выбрать свои сексуальные предпочтения. Но тут есть проблема: исследования, к которым апеллируют геи, не воспринимают традиционалисты, и наоборот. Пока по этому вопросу договориться не удается, но по каким-то вопросам это возможно. Например, по проблеме насилия, дискриминации ЛГБТ на работе.
— Вопрос имущественных прав в России решить можно, но, пока идет такое противостояние между ЛГБТ и традиционалистами, это нереально. Надо садиться за стол переговоров, искать варианты. Например, есть страны, где не легализованы гей-браки, но признаются однополые союзы, так что имущественные вопросы можно обсуждать.
— А по усыновлению?
— Это маловероятно, поскольку психологи фиксируют, что дети часто копируют модель поведения взрослых и, разрешая однополое усыновление, мы заранее ограничиваем право ребенка на возможность, когда он станет взрослым, выбрать свои сексуальные предпочтения. Но тут есть проблема: исследования, к которым апеллируют геи, не воспринимают традиционалисты, и наоборот. Пока по этому вопросу договориться не удается, но по каким-то вопросам это возможно. Например, по проблеме насилия, дискриминации ЛГБТ на работе.
Пой, птичка, пой. Интервью-то юридической силы внезапно не имеет, в отличие от фашистских законов, которые ты продвигаешь. Зато в Европе, может, узнают, какая Мизулина либеральная, и всплакнут, и умилятся, и в список Магнитского включать не будут, и до сынули, защищающего геев в Бельгии, доебываться прекратят.

Впрочем, надо отдать бабушке должное: она слов на ветер не бросает, она реальными делами готова доказать свою озабоченность правами ЛГБТ. Вот цитата из пресс-конференции 13 июня:
— Усыновление однополыми парами?
— Должен ли существовать запрет на усыновление детей такими семьями? А если у нас семей таких нет? Конечно, есть фактические такие браки, хоть и не легализованные, а усыновление и удочерение может происходить одиноким гражданином России. Выявить состояние в однополом сожительстве очень трудно. Проще, когда усыновитель — мужчина. Когда женщина — гораздо труднее.
Этого вопроса нет в концепции, но мы его рассматриваем (мы сейчас готовим законопроект по сиротам, он пойдет 18 числа во втором чтении): предлагаем поправки к 127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может. В частности, рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.
— Должен ли существовать запрет на усыновление детей такими семьями? А если у нас семей таких нет? Конечно, есть фактические такие браки, хоть и не легализованные, а усыновление и удочерение может происходить одиноким гражданином России. Выявить состояние в однополом сожительстве очень трудно. Проще, когда усыновитель — мужчина. Когда женщина — гораздо труднее.
Этого вопроса нет в концепции, но мы его рассматриваем (мы сейчас готовим законопроект по сиротам, он пойдет 18 числа во втором чтении): предлагаем поправки к 127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может. В частности, рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.
У депутатов госдуры есть хорошая традиция: принимать фашистские законы по вторникам. 11 июня они защитили уголовной статьей нежные чувства верующих и ввели миллионные штрафы за пропаганду нетрадиционного секса, а 18 июня узаконят «отобрание» уже усыновленных детей из однополых семей — обратно в детские дома. Женщинам, в принципе, расслабиться можно: их состояние в однополом сожительстве очень трудно выявить, а мужчинам, напротив, лучше бы напрячься. Выявят, как пить дать выявят, это к бабке не ходи. И спасут деток.