В качестве полемики...

[alienor_sm]

Вот к этому.
Наташа natashkinus, надеюсь, не будет возражать. :)

А поскольку чукча не писатель, пойду наилегчайшим путём и приведу очень любимый мною текст о любви Виктора Франкла.

Comments

[natashkinus.livejournal.com]

...и спорить тоже не буду :)

[rabinovich.livejournal.com]

Я как раз позавчера читал два номера журнала - и статья, и реплика читательницы меня весьма впечатлили

[gadyuka.livejournal.com]

:)

[white16.livejournal.com]

А разве оно друг другу противоречит? это так же как у человека отношения с богом - все молятся разному, а в итоге одному.

[alienor-sm.livejournal.com]

Конечно, противоречит:

«Знаю, что значит любовь: любовь — помраченье рассудка», — говорит Эразм Роттердамский. «Любовь с рассудком редко живет в ладу», — уверенно подтверждает Вильям Шекспир.

"...вся вселенная расширяется и углубляется, озаряется сиянием тех ценностей, которые видит только тот, кто любит. Ибо хорошо известно, что любовь делает человека не слепым, а зрячим, способным видеть ценности", - говорит Виктор Франкл.
:)

[white16.livejournal.com]

любовь делает человека не слепым, а зрячим, способным видеть ценности"
... и я даже видел этого человека :)
Нет, Вита. Просто люди разные, и любовь у них разная. И вообще - любовь дело великое и возвышающее, но в конечном счете все зависит от конкретно того, на кого сие чувство падает. На какое-то время облагородит, а в итоге будет таким же, каким является человек. И будет либо зрячим либо слепым, либо святым либо злодеем, либо мудрецом либо идиотом. Мне так кажется :)

[alienor-sm.livejournal.com]

Ну вот мне первое хочется называть любовью, а второе - нет. :)

[white16.livejournal.com]

Ну, как хочется называть это уже дело такое, глубоко личное :)

[uzheletta.livejournal.com]

это у вас такой академический спор об определениях?
можно я скажу, что это очень смешно? :)

[alienor-sm.livejournal.com]

Скажи. Ты специалист, тебе виднее. :)

[uzheletta.livejournal.com]

Виточка, просто если Вася или Маша, говорят, что они так сильно любят Петю, что готовы его убить (или жить без него не могут), значит, они так сильно любят Петю, что готовы его убить (или жить без него не могут, что в моей книге, по сути одно и то же).
А если Вася или Маша говорят, что они так сильно любят Петю, что уже не важно как и что с ними будет, лишь бы Петя был жив, здоров, спокоен, и делал то, что он хочет делать, то значит Вася или Маша так сильно любят Петю, что главное для них, чтобы Петя был и делал то, что он хочет делать (то есть просто жил свою жизнь, как сочтет нужным).
а что мы с нашими линейками и другими измерительными приборами? это лубофф, а это моркофф.
и действительно, какая Маша, такая у нее и любовь. и возможно даже, таким будет и Петя.

[alienor-sm.livejournal.com]

Ну ладно, действительно, всё сводится к конфликту терминологий. :)
Но какая, однако, ответственность на Маше... На Пете, впрочем, тоже. Потому что если ними, и в самом деле, любовь (как это я называю :)), то неизбежно меняться будут оба.

[uzheletta.livejournal.com]

о да. и они. и их жизнь. и всю жизнь :)

[alienor-sm.livejournal.com]

Пропустила слово "между".

[white16.livejournal.com]

Конечно смешно :)

[lje-ka.livejournal.com]

хм... бывает ли любовь со знаком минус?

[alienor-sm.livejournal.com]

В том-то и дело. Я считаю, что нет. То, что к любви примешивается со знаком минус, это побочные проявления, но к любви они прямого отношения не имеют.

[marina-de.livejournal.com]

Алик прав. Любовь = энергия.
А уж на кого падет, тому и справляться с нею:)
Каждый понимает ее по-своему, по-своему действует
в любви, любовь - кау и жизнь, не на один пошиб