alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Украинские "антифашисты" оказались российскими фашистами
жиды

От 3 до 4 тысяч пророссийских активистов собрались 23 марта на Куликовом поле в Одессе, где провели митинг против «политических репрессий».
Собравшиеся скандировали «Россия» и «Свободу Антону Давидченко». Необходимо отметить, что на митинге использовалась еврейская символика - провокаторы от имени несуществующей организации "Еврейская повстанческая армия" использовали израильские флаги c надписями "Россия, защити". По сообщению источника JewishNet в Одессе, при попытке активиста еврейской общины Одессы заговорить с провокаторами на иврите, единственным ответом было: "жид пархатый".


ОТСЮДА

Пользователи социальной сети «Фейсбук» идентифицировали по фотографиям одного из участников пророссийского митинга в Одессе, который прошел в воскресенье.
Роль одессита, призывающего к присоединению Одессы к РФ, сыграл петербуржец Антон Раевский. Он является членом огранизации «Черная сотня». Как видно из его канала на YouTube, организация копирует стилистику нацисткой Германии. Сам же Антон имеет на руках татуировки с нацистскими лозунгами.


ОТСЮДА

Снимок экрана 2014-03-28 в 10.18.23

Снимок экрана 2014-03-28 в 10.18.41

Снимок экрана 2014-03-28 в 10.18.56

Снимок экрана 2014-03-28 в 10.19.27

Снимок экрана 2014-03-28 в 10.19.43

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в "Им бить девушку незачем"
Вопрос агентства "Знак": "Вопрос как к мужчине. Как бы вы поступили, если бы у вас на глазах ОМОНовец ударил девушку».

Путин: «Я не верю, что ОМОНовец вот так бьет девушку. Не могу себе представить! Они здоровые ребята, им бить девушку незачем".












alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Путин и кино
ПУТИНУ РЕШИЛИ ПОКАЗАТЬ КИНО О СИРОТАХ: ТЕПЕРЬ ЕГО НЕ УВИДИТ НИКТО

Авторы фильма о том, как в России живут дети сироты, жалуются на цензуру. Режиссер Ольга Синяева договорилась о показе своей ленты в Москве и одновременно написала Владимиру Путину письмо с просьбой посмотреть этот фильм. Из Кремля пришел ответ: обращение получено и рассмотрено. И одновременно показ фильма отменили.

Ольга Синяева, режиссер: "Показ был приурочен к 28 декабря, к «закону Димы Яковлева». Буквально вчера мы получили такую информацию, что фильм снят. Я писала на имя президента, это письмо есть. Ответ был. Там было написано, что «ваша просьба рассмотрена». Я просто просила посмотреть его этот фильм, потому что я считаю, что он первый, кто должен знать об этом. Буквально через 5-6 дней, причем я писала через официальный сайт, я не даже не ожидала такой быстрой реакции, через 5-6 дней в РИА позвонили, всех поставили «на уши», они тоже были не готовы, я их не предупредила, к сожалению, сразу извиняюсь. Они скачали фильм, и буквально вчера пришла новость о том, что все как бы закрывается, ничего не будет..."

Катерина Гордеева, руководитель проекта РИА Новости «Открытый показ»: "У нас технические каникулы, технически вынужденный перерыв, потому что техника, задействованная в «Открытом показе», в том числе и в показе Ольгиного фильма, к сожалению, уехала обслуживать Олимпиаду. Поэтому мы вынуждены уйти на каникулы до февраля..."

На вопрос о том, не было ли известно заранее о том, что техника понадобится на Олимпиаде и почему показ фильма вообще был назначен в таком случае, Катерина Гордеева ответила: «Да, вот так совпало». Отреагировала и пресс-служба Владимира Путина. В интервью радиостанции «Коммерсант ФМ» Дмитрий Песков заявил, что президент о фильме знает, но не запрещал его. В РИА Новостях заявляют, что отмененные показы состоятся после Олимпиады, но не назначают дату.


ОТСЮДА

Новые, только что отснятые фильмы возили Сталину. Иногда после просмотра отменялись премьеры. Иногда Сталин делал замечания, и приходилось фильмы переснимать. Иногда фильм запрещался полностью. А иногда сажали съемочную группу.

Ну вот зачем она отправила Путину свой фильм до того, как его увидели зрители?

alienor_sm: (З)

Грани.Ру | Ваня Кильбер: Мизулинг по-немецки

Прочитав в российских СМИ новость о том, что "гей-активисты атаковали Елену Мизулину в Лейпциге", многие удивились тому, что эту даму еще приглашают в приличные места. На самом деле конференция "За будущее семьи", на которой я устроил акцию протеста, никак не была приличным местом - это было сборище праворадикалов, неофашистов, антисемитов и сторонников всяческих теорий заговора, на которую НИ ОДИН действующий политик не пошел и не мог пойти в принципе. Разумеется, не было на этом маргинальном мероприятии и представителей католической и протестантских церквей Германии. Конференция, организованная правопопулистским журналом Compact, собрала деятелей абсолютно нерукопожатных, давно и бесповоротно уничтоживших свою репутацию. Это, например, тележурналистка Ева Херман, которую выгнали со всех телеканалов за праворадикальные высказывания. Та самая, что увидела в трагической гибели 21 человека на "Параде любви" в Дуйсбурге "божественный знак" и повод "запретить гедонистическую западную культ


alienor_sm: (З)
"Полиция тратит время [на каких-то пидоров] вместо того, чтобы ловить узбеков, таджиков..."

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Мерзавец
астахов

Оперуполномоченный Павел Астахов сегодня собрал пресс-конференцию, на которой сообщил:

- Усыновлять российских детей могут граждане только двух иностранных государств... Для того, чтобы международное усыновление продолжалось, с государством, с которым оно велось - у нас порядка 20 таких государств - требуется наличие договора. Он у нас сегодня есть с Италией и Францией. То есть всего две страны. Фактически международное усыновление в судах РФ практически будет прекращено...
Как добавил П.Астахов, граждане тех стран, с которыми у России соответствующего соглашения нет, не смогут в российском суде получить положительное решение об усыновлении ребенка.


ОТСЮДА

Эта тварь снова режет по живому. Процесс усыновления длится несколько месяцев. За это время будущие родители неоднократно приезжают из-за рубежа, знакомятся с ребенком, проводят с ним время, ребенок к ним постепенно привыкает... Внезапно запретить судам принимать положительные решения об усыновлении, не делая никаких исключений для тех, кто уже находится в процессе, значит разлучить многие сотни детей с их будущими родителями, которых они уже знают.

И что им будут объяснять? Снова, как с законом по поводу США - "твои мама и папа передумали тебя забирать"? А дети-инвалиды, у которых отнимают буквально последнюю надежду на жизнь?

На всякий случай статистика по зарубежному усыновлению за прошлый год:


Снимок экрана 2013-09-18 в 16.58.14

ОТСЮДА


alienor_sm: (З)

Грани.Ру | Пара фраз: Гений, а не гей

...нет никаких доказательств, что Чайковский был гомосексуалистом. Чайковский был величайшим русским композитором - это факт. Чайковский - гений, и фильм... надо снимать именно о гении Чайковского, а не о слухах вокруг его биографии... В жизни каждому может померещиться довольно разных намеков и полунамеков. И потом, даже если это так - ну и что? Для государства в этом случае главное - талант человека, его служение стране, людям, а не частная жизнь. На то она и частная.Владимир Мединский, министр культурыНочкин. Ну что ж, Карл Маркс тоже в карты поигрывал.Победоносиков. Карл Маркс? В карты? Никогда!!!Ночкин. Ну вот, никогда... А что писал Франц Меринг? Что он писал на семьдесят второй странице своего капитального труда "Карл Маркс в личной жизни"? Играл! Играл наш великий учитель...Победоносиков. Я, конечно, читал и знаю Меринга. Во-первых, он преувеличивает, а во-вторых, Карл Маркс действительно играл, но не в азартные, а в коммерческие игры.Ночкин. А вот одноклассник, знаток и соврем


alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alek_epstein в Ученый-социолог как фиговый листок чужой гомофобии
Как мы знаем, 5 сентября этого года в Госдуму был внесен новый фашистский законопроект о лишении родительских прав лиц, которые (дословно) «допускают нетрадиционные сексуальные отношения». Автором законопроекта выступил Алексей Журавлев из всё той же партии Путина–Медведева; данный проект состоит из одной строки, обоснование к нему – на четырех страницах. Как можно увидеть, ЕДИНСТВЕННЫМ обоснованием целесообразности введения такого закона в пояснительной записке стала ссылка на исследование социолога д-ра Марка Регнеруса из Техасского университета.
Здесь можно долго злорадствовать о том, как профессиональные борцы с иностранными агентами из Вашингтонского обкома только на Техасских социологов и горазды ссылаться, но перед нами стоят иные задачи, а потому злорадствовать мы не будем – а будем бороться.
Коль скоро д-р Регнерус для российских законодателей – главный авторитет, мне показалось уместным спросить его самого, что он думает об инициативе, «родившейся» из его исследования. В тот же день, 5 сентября, я написал ему, начало нашей переписки я выложил на своей странице в «Фейсбуке» и «В Контакте»

В продолжение, я послал д-ру Регнерусу ссылки на данную законодательную инициативу в англоязычных СМИ, в частности 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc. etc., завершив свое письмо: I encourage you once again to express your voice against this proposal.

Я рад, что д-р Регнерус откликнулся на мои обращения. Сегодня я получил от него вот такое письмо и приложенную статью:
Alek,
the Atlantic Wire is running a piece I wrote. While it won't satisfy my critics by any means, I did think it important to criticize the legislator's interpretations of the study. I also appreciate the manner in which you dialogued with me, respectful. Hard to find these days.
yours,
Mark

[Алек,
Газета The Atlantic Wire опубликовала сегодня мою статью. Несмотря на то, что она в любом случае не удовлетворит всех моих критиков, я посчитал, что необходимо осудить то, как законодатель интерпретировал мое исследование. Также мне очень приятно, как уважительно Вы вели диалог со мной; такое нечасто встретишь в наши дни.
Ваш,
Марк]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Сегодня Марк Регнерус – единственный научный авторитет, чьи результаты якобы оправдывают гомофобный и детененавистнический законопроект Журавлева, опубликовал в газете «The Atlantic Wire» статью под заголовком «Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях» («A Russian Lawmaker Is Misusing My Gay Parenting Study», в которой с сожалением говорит о том, что российский законодатель увидел в результатах его исследования причину для лишения ЛГБТ-родителей родительских прав. Регнерус называет законопроект Журавлева драконовским (draconian) и убежденно заявляет, что многочисленные исследования подтверждают: для ребенка прежде всего важна забота, близость и стабильная семья. Он говорит, что принятие закона, который позволит разорвать связь между родителем и ребенком и тем самым разрушить привычную жизнь ребенка, как раз свидетельствует о полном игнорировании основных выводов его исследования.
Регнерус утверждает, что справедливое общество ни в коем случае не должно поддерживать действия, направленные на то, чтобы искусственно внести еще больше нестабильности в жизнь ребенка лишением его родителей родительских прав, как это сейчас хочет сделать российская Дума.
Я призываю донести это мнение до как можно большего числа людей, чтобы они знали: ссылки российских законодателей на якобы поддержку со стороны американских ученых – фиговый листок, прикрывающий их и только их собственную гомофобию!

alienor_sm: (З)
Из нового законопроекта:

"При этом административная ответственность, установленная Законом,
предусматривается не за сам факт гомосексуальной ориентации человека, а
только за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в среде
несовершеннолетних.
Исходя из этого, представляется, что в случае допущения одним из
родителей ребенка сексуальных контактов с лицами своего пола, вред,
который может быть нанесен психике собственного ребенка, огромен и не
может измеряться Кодексом Российской Федерации об административных
правонарушениях, так как мать или отец являются примером подражания для
своего ребенка.

... Так по оценкам
экспертов в России число лиц нетрадиционной сексуальной ориентации
около 5-7% (для крупных городов процент несколько выше) из них как
минимум треть имеют детей. (Т.е. они планируют отобрать только в москве 200 000 детей!!)
Исходя из этого факта и вышеизложенных доводов, настоящим
законопроектом предлагается дополнить статью 69 Семейного кодекса
Российской Федерации новым абзацем, в соответствии с которым,
основанием для лишения родительских прав станет наличие факта
нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них."

http://top.rbc.ru/society/05/09/2013/874885.shtml
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=338740-6&02
alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] drugoi в Протест американского спортсмена

© REUTERS/Dominic Ebenbichler

15.08.2013, Россия | На чемпионате мира по легкой атлетике в Москве американский спортсмен Ник Симмондс, занявший второе место в финале бега на 800 м, выступил против принятого в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма, сообщает Газета.ру. Это первый спортсмен, который открыто заявил о своем протесте.

После финиша Симмондс заявил, что посвящает эту медаль всем своим друзьям геям, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам в США и высказался против нового российского закона.

«Я считаю, что все люди заслуживают равенства, потому что такими их создал Бог. Гей, натурал, черный, белый — все заслуживают одинаковые права. Если есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы отстаивать их права в дальнейшем, то я буду стараться это делать», — сказал Симмондс.

Подробнее: http://edition.cnn.com/2013/08/15/world/europe/russia-nick-symmonds-gay-rights


alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bakushinskaya в Почему русский фашизм выбрал геев на роль евреев?
Для того, чтобы фашистский режим держался и большинство обывателей было послушно длительное время, любой фашизм дает им внешних и внутренних врагов. Но давать их надо с умом. И враги должны соответствовать определенным условиям. Иначе не сработает.
1. Это должна быть достаточно компактная группа населения.
2. Это должна быть четко определяемая группа населения.
3. Эта должна быть группа, которая вызывает скрытую или явную неприязнь у необразованных слоев.
4. Она должна быть достаточно успешна в глазах необразованных слоев.

Евреи - хорошая идея, но на этот раз не подошла. Во-первых, их слишком мало осталось. Во-вторых, в тридцатые годы не существовало государства Израиль. В-третьих, остатки легко туда сольются и с врагами будут проблемы.
Гастарбайтеры подходят лишь условно. Их слишком много для внутреннего врага и объявлять их таковыми можно только косвенно. Прямо уже сыкотно.
Словом, геи идеальны на текущий момент. И не только по уже озвученным причинам. Есть еще одна. Поскольку мы строим не просто фашизм, а православный фашизм, идея становится просто шоколадной, так как в христианстве это грех. Кстати, очень распространенный среди священноначалия, но это ж мы будем отрицать.
Фашизм всегда опирается на темные инстинкты, какие-то животные страхи, "бабкины сказки", рассказанные в детстве. Это работает. Работает и в этот раз. Только нельзя быть немножко беременным. Фашизм развивается по своим законам, и самым большим сюрпризом они оказываются для тех, кто однажды решил его развести в одной, отдельно взятой стране. И для тех дебилов вокруг, которые решили, что с фашизмом можно договориться.

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] feruza в post

"Наш закон также запретит пропаганду орального секса, так как он не ведет к появлению детей, как и другие нетрадиционные сексуальные отношения", –  заявила Е. Мизулина в эфире телеканала "Рен-ТВ".

Мамочки мои...

Хотела я написать, что надо будет еще запретить мастурбацию - в том числе взаимную, ибо оно тоже не ведет к появлению детей. И поцелуи. Ибо тоже бесполезная штука.
Потом запретить контрацептивы - все чохом.

Но тут наткнулась на Линор.

А давайте больше не будем в ответ на каждый чудовищный закон писать "а давайте..." - и остроумно предлагать еще более чудовищный закон? Мне кажется, нас очень внимательно читают какие-то люди, совершенно не понимающие сарказма.

 
 
Кто три года назад остроумно шутил про "давайте вообще запретим митинги!", два года назад - про "давайте запретим геев!", а год назад - про "давайте запретим иностранную музыку!"? Пожалуйста, не шутите про оральный секс и черешню. Хотя бы про оральный секс и черешню не шутите, пожалуйста.




Поздно, Линор, поздно. Уже...

alienor_sm: (З)
Это очень тяжело видеть и слышать, но я считаю, необходимо.
И спасибо героям, которые в этом адском котле умеют сохранить человеческое достоинство.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_zatvornik в Про уродов и людей - нападения на граждан РФ, одобренные депутатами
Как известно, сегодня в Госдура с подачи депутата Мизулиной снова рассматривали законопроект о запрете пропаганды нетрадиционного чего-то там детям.
Чего именно, понять невозможно - закон написан донельзя криво и глупо.
Но дело даже не в этом - дело в том, что из-за этого уродского закона страдают люди.
Те люди, которые ходят на демонстрации против толпы, готовой их разорвать, но не озлобляются, которые сохраняют человечность в окружении нелюдей.
К сожалению, об их подвигах я узнавал пост фактум, и совесть корила неимоверно.

Как ни странно, но больше всех на ЛГБТ-акции надо ходить гетеросексуалам. Надо потому, чтобы показать - они не одиноки. Их не бросили на растерзания всяким ушлым политиканам или религиозным психопатам с бородой, покрытой пеной. Мы граждане одной страны, мы люди одного народа. Патетично - но правда.
Странно, что громче всех орут про единство нации фашисты, а больше всего делают в этом направлении либералы и ЛГБТ.

В общем, взяв на работе отгул, поехал.

Read more... )

alienor_sm: (З)
Я не знаю, возымеет ли действие эта петиция.
Скорее всего, нет.
Но нужно попытаться хоть что-то сделать.
Законопроект будет рассматриваться 18-го июня, во вторник.

"Депутат Госдумы Елена Мизулина заявила, что ее Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».
Как показывает опыт применения российских законов, «правовыми основаниями» часто становятся коррупция, доносительство и произвол.
Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию.
Пострадают дети, ставшие сиротами при живых родителях. В конечном итоге пострадает общество, в котором резко возрастет подростковая преступность и процент суицидов. "

русский: http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiya_zakonoproekta_pozvolyayushchego_otbirat_detey/

английский: http://www.avaaz.org/en/petition/say_NO_to_Russias_plans_to_legalize_the_removal_of_children_from_samesex_parent_families/

французский: http://www.avaaz.org/en/petition/Dites_Non_aux_plans_de_Russie_de_legaliser_lenlevement_des_enfants_des_familles_homosexuelles/

испанский: http://www.avaaz.org/en/petition/Firma_NO_a_la_ley_de_retiro_de_ninos_de_familias_del_mismo_sexo_en_Rusia/
alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] volniypidor в "Теперь я знаю кому поёт певица Валерия"
Певица Валерия:"Я хочу защитить своих детей"

Певица Валерия:"У меня много друзей-геев и они не поддерживают однополые браки. Они никогда бы не пошли на гей парад." (быдло-геи a la дядя Том)

http://lesbiru.com/2013/06/11-06-on-bbc/

"Этот город заполнен деньгами и проституками
Я не против ни тех, ни других, но только не сутками"




Ты или трусы надень или крестик сними:
http://youtu.be/asX4uuY4oyE

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ilupin в В детских домах пополнение
10 июня, накануне принятия закона о «пропаганде», Елена Мизулина дала интервью «Газете.ру»:

— Как вы считаете, в России соблюдаются права геев? Например, есть проблемы с наследованием имущества партнера, с доступом в больницу к любимому человеку, с усыновлением?

— Вопрос имущественных прав в России решить можно, но, пока идет такое противостояние между ЛГБТ и традиционалистами, это нереально. Надо садиться за стол переговоров, искать варианты. Например, есть страны, где не легализованы гей-браки, но признаются однополые союзы, так что имущественные вопросы можно обсуждать.

— А по усыновлению?

— Это маловероятно, поскольку психологи фиксируют, что дети часто копируют модель поведения взрослых и, разрешая однополое усыновление, мы заранее ограничиваем право ребенка на возможность, когда он станет взрослым, выбрать свои сексуальные предпочтения. Но тут есть проблема: исследования, к которым апеллируют геи, не воспринимают традиционалисты, и наоборот. Пока по этому вопросу договориться не удается, но по каким-то вопросам это возможно. Например, по проблеме насилия, дискриминации ЛГБТ на работе.

Пой, птичка, пой. Интервью-то юридической силы внезапно не имеет, в отличие от фашистских законов, которые ты продвигаешь. Зато в Европе, может, узнают, какая Мизулина либеральная, и всплакнут, и умилятся, и в список Магнитского включать не будут, и до сынули, защищающего геев в Бельгии, доебываться прекратят.



Впрочем, надо отдать бабушке должное: она слов на ветер не бросает, она реальными делами готова доказать свою озабоченность правами ЛГБТ. Вот цитата из пресс-конференции 13 июня:

— Усыновление однополыми парами?

— Должен ли существовать запрет на усыновление детей такими семьями? А если у нас семей таких нет? Конечно, есть фактические такие браки, хоть и не легализованные, а усыновление и удочерение может происходить одиноким гражданином России. Выявить состояние в однополом сожительстве очень трудно. Проще, когда усыновитель — мужчина. Когда женщина — гораздо труднее.

Этого вопроса нет в концепции, но мы его рассматриваем (мы сейчас готовим законопроект по сиротам, он пойдет 18 числа во втором чтении): предлагаем поправки к 127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может. В частности, рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.

У депутатов госдуры есть хорошая традиция: принимать фашистские законы по вторникам. 11 июня они защитили уголовной статьей нежные чувства верующих и ввели миллионные штрафы за пропаганду нетрадиционного секса, а 18 июня узаконят «отобрание» уже усыновленных детей из однополых семей — обратно в детские дома. Женщинам, в принципе, расслабиться можно: их состояние в однополом сожительстве очень трудно выявить, а мужчинам, напротив, лучше бы напрячься. Выявят, как пить дать выявят, это к бабке не ходи. И спасут деток.

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] caballo_marino в По следам обсуждений новейших законов, злобное
...А когда пришли за мной, за меня еще было кому вступиться, но всем было не до того: все гадали, от каких же реальных проблем власть старается отвлечь таким образом их внимание.

Profile

alienor_sm: (Default)
alienor_sm

August 2014

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios