alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ivansim в «ВЫ ПРЕКРАСНЫ!» – IT GETS BETTER В ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ЛГБТ-ПОДРОСТКОВ

Американский проект «It Gets Better» (Всё изменится к лучшему) запустил онлайн-кампанию поддержки российских ЛГБТ-подростков.



В своей новой акции «It Gets Better» призывают людей со всего мира отправлять видеоролики и текстовые сообщения поддержки в адрес российским ЛГБТ-подросткам. Ролики будут публиковаться в английской версии акции на страничке www.itgetsbetter.org/russia, и в русском переводе на www.itgetsbetter.org/russian

Российский проект «Дети-404» участвовал в подготовке и является партнёром «It Gets Better» в этой кампании. Избранные ролики будут публиковаться также на страницах проекта «Дети-404» Вконтакте и Фейсбуке.

Ребята, российские Дети-404! ВЫ ПРЕКРАСНЫ!

—————————

Проект «It Gets Better» был основан в октябре 2010 года после известия о серии самоубийств подростков-геев в США, которое всколыхнуло американское общество. Он стал мощной поддержкой для американских ЛГБТ-подростков.

Более 50 тысяч человек записали свои личные видеообращения к подросткам, где рассказывают о своём опыте, о том, что всё и на самом деле со временем становится лучше, и что нельзя поддаваться отчаянию в мрачные моменты. В числе участников проекта – множество известных уважаемых людей, включая первых лиц государства США. Более 50 миллионов посетителей увидели эти ролики за время существования проекта «It Gets Better».


alienor_sm: (З)
"Полиция тратит время [на каких-то пидоров] вместо того, чтобы ловить узбеков, таджиков..."

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ginger_eye в О расширении перечня оснований для лишения родительских прав
Это уже не просто разговоры. Это будет на самом деле.

Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении дополнений в статью 69 Семейного кодекса
Российской Федерации
Статья 1
Дополнить статью 69 Семейного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 16; 2008, N 17, ст. 1756) новым абзацем следующего содержания:
“допускают нетрадиционные сексуальные отношения.”.


И дальше:
Рассмотрев указанный проект федерального закона, Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей решил:
[...]
включить указанный проект федерального закона в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы в период весенней сессии 2014 года (февраль).
Председатель Комитета Е.Б.Мизулина


Цитаты взяты из документов, выложенных на сайте госдумы.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=338740-6&02
Вот она, 69-я статья Семейного Кодекса РФ, если кто не в курсе.

У меня нет слов. Во всяком случае, цензурных.

alienor_sm: (З)

Грани.Ру | Пара фраз: Гений, а не гей

...нет никаких доказательств, что Чайковский был гомосексуалистом. Чайковский был величайшим русским композитором - это факт. Чайковский - гений, и фильм... надо снимать именно о гении Чайковского, а не о слухах вокруг его биографии... В жизни каждому может померещиться довольно разных намеков и полунамеков. И потом, даже если это так - ну и что? Для государства в этом случае главное - талант человека, его служение стране, людям, а не частная жизнь. На то она и частная.Владимир Мединский, министр культурыНочкин. Ну что ж, Карл Маркс тоже в карты поигрывал.Победоносиков. Карл Маркс? В карты? Никогда!!!Ночкин. Ну вот, никогда... А что писал Франц Меринг? Что он писал на семьдесят второй странице своего капитального труда "Карл Маркс в личной жизни"? Играл! Играл наш великий учитель...Победоносиков. Я, конечно, читал и знаю Меринга. Во-первых, он преувеличивает, а во-вторых, Карл Маркс действительно играл, но не в азартные, а в коммерческие игры.Ночкин. А вот одноклассник, знаток и соврем


alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alek_epstein в Ученый-социолог как фиговый листок чужой гомофобии
Как мы знаем, 5 сентября этого года в Госдуму был внесен новый фашистский законопроект о лишении родительских прав лиц, которые (дословно) «допускают нетрадиционные сексуальные отношения». Автором законопроекта выступил Алексей Журавлев из всё той же партии Путина–Медведева; данный проект состоит из одной строки, обоснование к нему – на четырех страницах. Как можно увидеть, ЕДИНСТВЕННЫМ обоснованием целесообразности введения такого закона в пояснительной записке стала ссылка на исследование социолога д-ра Марка Регнеруса из Техасского университета.
Здесь можно долго злорадствовать о том, как профессиональные борцы с иностранными агентами из Вашингтонского обкома только на Техасских социологов и горазды ссылаться, но перед нами стоят иные задачи, а потому злорадствовать мы не будем – а будем бороться.
Коль скоро д-р Регнерус для российских законодателей – главный авторитет, мне показалось уместным спросить его самого, что он думает об инициативе, «родившейся» из его исследования. В тот же день, 5 сентября, я написал ему, начало нашей переписки я выложил на своей странице в «Фейсбуке» и «В Контакте»

В продолжение, я послал д-ру Регнерусу ссылки на данную законодательную инициативу в англоязычных СМИ, в частности 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc. etc., завершив свое письмо: I encourage you once again to express your voice against this proposal.

Я рад, что д-р Регнерус откликнулся на мои обращения. Сегодня я получил от него вот такое письмо и приложенную статью:
Alek,
the Atlantic Wire is running a piece I wrote. While it won't satisfy my critics by any means, I did think it important to criticize the legislator's interpretations of the study. I also appreciate the manner in which you dialogued with me, respectful. Hard to find these days.
yours,
Mark

[Алек,
Газета The Atlantic Wire опубликовала сегодня мою статью. Несмотря на то, что она в любом случае не удовлетворит всех моих критиков, я посчитал, что необходимо осудить то, как законодатель интерпретировал мое исследование. Также мне очень приятно, как уважительно Вы вели диалог со мной; такое нечасто встретишь в наши дни.
Ваш,
Марк]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Сегодня Марк Регнерус – единственный научный авторитет, чьи результаты якобы оправдывают гомофобный и детененавистнический законопроект Журавлева, опубликовал в газете «The Atlantic Wire» статью под заголовком «Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях» («A Russian Lawmaker Is Misusing My Gay Parenting Study», в которой с сожалением говорит о том, что российский законодатель увидел в результатах его исследования причину для лишения ЛГБТ-родителей родительских прав. Регнерус называет законопроект Журавлева драконовским (draconian) и убежденно заявляет, что многочисленные исследования подтверждают: для ребенка прежде всего важна забота, близость и стабильная семья. Он говорит, что принятие закона, который позволит разорвать связь между родителем и ребенком и тем самым разрушить привычную жизнь ребенка, как раз свидетельствует о полном игнорировании основных выводов его исследования.
Регнерус утверждает, что справедливое общество ни в коем случае не должно поддерживать действия, направленные на то, чтобы искусственно внести еще больше нестабильности в жизнь ребенка лишением его родителей родительских прав, как это сейчас хочет сделать российская Дума.
Я призываю донести это мнение до как можно большего числа людей, чтобы они знали: ссылки российских законодателей на якобы поддержку со стороны американских ученых – фиговый листок, прикрывающий их и только их собственную гомофобию!

alienor_sm: (З)
Это ролик от ЛГБТ-организации "Выход". Юрист Ксения Кириченко и психолог Мария Сабунаева дают рекомендации по поводу того, как себя вести и что полезно знать про закон о пропаганде. Просьба помочь в распространении.

alienor_sm: (З)
Из нового законопроекта:

"При этом административная ответственность, установленная Законом,
предусматривается не за сам факт гомосексуальной ориентации человека, а
только за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в среде
несовершеннолетних.
Исходя из этого, представляется, что в случае допущения одним из
родителей ребенка сексуальных контактов с лицами своего пола, вред,
который может быть нанесен психике собственного ребенка, огромен и не
может измеряться Кодексом Российской Федерации об административных
правонарушениях, так как мать или отец являются примером подражания для
своего ребенка.

... Так по оценкам
экспертов в России число лиц нетрадиционной сексуальной ориентации
около 5-7% (для крупных городов процент несколько выше) из них как
минимум треть имеют детей. (Т.е. они планируют отобрать только в москве 200 000 детей!!)
Исходя из этого факта и вышеизложенных доводов, настоящим
законопроектом предлагается дополнить статью 69 Семейного кодекса
Российской Федерации новым абзацем, в соответствии с которым,
основанием для лишения родительских прав станет наличие факта
нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них."

http://top.rbc.ru/society/05/09/2013/874885.shtml
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=338740-6&02
alienor_sm: (equality_liberty)
Это российская женская команда 4х400, только что получившая золотую медаль:

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] drugoi в Протест американского спортсмена

© REUTERS/Dominic Ebenbichler

15.08.2013, Россия | На чемпионате мира по легкой атлетике в Москве американский спортсмен Ник Симмондс, занявший второе место в финале бега на 800 м, выступил против принятого в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма, сообщает Газета.ру. Это первый спортсмен, который открыто заявил о своем протесте.

После финиша Симмондс заявил, что посвящает эту медаль всем своим друзьям геям, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам в США и высказался против нового российского закона.

«Я считаю, что все люди заслуживают равенства, потому что такими их создал Бог. Гей, натурал, черный, белый — все заслуживают одинаковые права. Если есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы отстаивать их права в дальнейшем, то я буду стараться это делать», — сказал Симмондс.

Подробнее: http://edition.cnn.com/2013/08/15/world/europe/russia-nick-symmonds-gay-rights


alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] caballo_marino в О пропаганде
Когда я была совсем маленькой, а по земле еще бродили последние динозавры, все совершенно точно знали, что левши хуже правшей. Что левшой быть нельзя. Что это отклонение, недостаток, который надо исправлять. И исправляли. В школе запрещали писать левой. Дома заставляли перекладывать ложку в правую. Совсем уж радикальных методов, вроде привязывания неправильной руки к поясу, я, слава богу, уже не застала. Это еще до динозавров было.

Мне встречались потом переученные левши. Они действительно привыкли и почти все делают правой. Тем самым доказывая, что в какой-то мере это все-таки свободный выбор.

А когда я немного подросла, вдруг оказалось, что левши – это просто вариант нормы. Причем, пожалуй, даже предпочтительный вариант. Началась вдруг настоящая пропаганда левшества. Всюду начали говорить и писать про знаменитых левшей, доказывать, что левши более талантливые, креативные, нестандартные, с богатым воображением и вообще от правшей отличаются только в лучшую сторону. Быть леворуким стало модно, а праворуким даже как-то немножко обидно – вроде с тобой все нормально, но… и не более того. Примерно как сейчас быть «жаворонком» – да, спокойнее, да, легче вписаться в световой день и рабочий график, но какая же скучная проза! :))

А вот результатов моды и пропаганды я так и не увидела. Переученных левшей, как уже было сказано, встречала, а вот переучившихся ради моды из правшей в левши – нет, так и не знаю ни одного.

Похоже, одна пропаганда, без поддержки армии и флота, работает приблизительно с той же эффективностью, что доброе слово без пистолета.

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ilupin в Навальный: ЛГБТ могут проводить акции в любом месте
Сегодня вечером — как это всегда бывает, совершенно случайно — я встретил Алексея Навального и после короткого вводного ликбеза спросил его о том единственном, на что он сможет повлиять как мэр: правозащитные акции ЛГБТ. Для обсуждения злободневной темы нам хватило 38 секунд.



— Моя идея: ничего не должно ничем отличаться. Русский марш не отличается ничем от акции, которую хочет провести ЛГБТ. Подали заявку, если там есть возможность — освободили, проводим. Если нужно оцепить это полицией и ловить провокаторов, полиция оцепляет и ловит провокаторов: правых, левых, зеленых и так далее, любых.

— То есть ни о каком стадионе в любом случае речи не идет, ни в какой загончик нас в любом случае не загоняют?

— Речь идет о том, что должна быть гарантия безопасности. И мы, я так понимаю, сейчас с использованием опыта в том числе очень консервативных стран понимаем, что это можно проводить и на улице и обеспечить безопасность и порядок в любом месте.

— Всё, спасибо.

— О’кей.

Навальный пообещал внести соответствующее уточнение в свою программу в ближайшее время.

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ilupin в Толерантность Навального: без прав, без детей, без голоса
После выступления Навального в программе «Собчак живьем» телеканал «Дождь» опубликовал лирический конспект обсуждения прав ЛГБТ: Леша-де не против, токмо о безопасности печется. Предлагаю ознакомиться с полной версией диалога (с 40:19) и понять, что именно прозвучало.

Интурист хорошо говорит )

Итак, по пунктам:

  1. Однополые браки. Леша подчеркивает, что о браках речь не идет вообще (забудьте), только о юридическом оформлении гражданских отношений, и даже этот вопрос предлагает вынести на «референдум, который невозможно провести». Если я захочу, например, просто оформить наследство, мне почему-то надо будет попросить разрешения у всего региона. А если перееду в соседний регион, где отношение другое, гражданские права пройдут мимо меня.

  2. Усыновления. Леша категорически против. ЛГБТ не должны воспитывать детей. Столь резкое заявление приводится между делом, без пояснений и обоснований. Однополая семья — плохо. Усыновлять — нельзя. Если уже усыновили — изъять. Мизулина нашла достойного преемника.

  3. Гей-парады. Про безопасное гетто, в котором добрый фюрер спасает бедных евреев, чтоб глаза не мозолили, я уже писал, дополню. Леша прекрасно видит, что в России не гей-парады проводятся, а правозащитные акции, что ЛГБТ-колонны уже второй год участвуют в каждом общегражданском митинге — и никто никого не убивает, многие улыбаются даже. И что «ультраконсервативное общество» в лице кучки гопников громит ЛГБТ-акции при полном бездействии и даже содействии ментов, которым для обеспечения безопасности достаточно задерживать нападающих, а не митингующих, то есть просто выполнять закон.

Впрочем, «закрытый стадион в Иерусалиме», которым Леша грезит с 2009 года, уже тогда выглядел примерно так. Беру, заверните.


alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pinguinchen в Однополые браки вредят кинематографу, заявил Михалков
Магнитная активность на солнце сегодня повышенная, что ли?
Интересно даже, кто следующий - Онищенко: Однополые браки уничтожают урожай бахчевых культур? Чаплин: Однополые браки ведут к импотенции?


Глава Союза кинематографистов России Никита Михалков заявил, что легализация однополых браков негативно сказывается на кинематографе, сообщает «Интерфакс».
«Когда противоестественные вещи становятся нормой, чего можно ждать от кинематографа? Я против однополых браков. Не может быть здорового и энергетически заряженного кино в мире, где узакониваются однополые браки», — сказал Михалков на мастер-классе в Летней киноакадемии.
Режиссер добавил, что узаконивание однополых браков ведет к истреблению человечества.
«Я ничего не имею против геев, это индивидуальное дело каждого. Но это истребление внутренней гармонии божественной и человеческой», — добавил Михалков.
http://www.gazeta.ru/culture/news/2013/07/22/n_3058429.shtml

alienor_sm: (З)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bakushinskaya в Почему русский фашизм выбрал геев на роль евреев?
Для того, чтобы фашистский режим держался и большинство обывателей было послушно длительное время, любой фашизм дает им внешних и внутренних врагов. Но давать их надо с умом. И враги должны соответствовать определенным условиям. Иначе не сработает.
1. Это должна быть достаточно компактная группа населения.
2. Это должна быть четко определяемая группа населения.
3. Эта должна быть группа, которая вызывает скрытую или явную неприязнь у необразованных слоев.
4. Она должна быть достаточно успешна в глазах необразованных слоев.

Евреи - хорошая идея, но на этот раз не подошла. Во-первых, их слишком мало осталось. Во-вторых, в тридцатые годы не существовало государства Израиль. В-третьих, остатки легко туда сольются и с врагами будут проблемы.
Гастарбайтеры подходят лишь условно. Их слишком много для внутреннего врага и объявлять их таковыми можно только косвенно. Прямо уже сыкотно.
Словом, геи идеальны на текущий момент. И не только по уже озвученным причинам. Есть еще одна. Поскольку мы строим не просто фашизм, а православный фашизм, идея становится просто шоколадной, так как в христианстве это грех. Кстати, очень распространенный среди священноначалия, но это ж мы будем отрицать.
Фашизм всегда опирается на темные инстинкты, какие-то животные страхи, "бабкины сказки", рассказанные в детстве. Это работает. Работает и в этот раз. Только нельзя быть немножко беременным. Фашизм развивается по своим законам, и самым большим сюрпризом они оказываются для тех, кто однажды решил его развести в одной, отдельно взятой стране. И для тех дебилов вокруг, которые решили, что с фашизмом можно договориться.

alienor_sm: (З)
Финансируемые из-за рубежа ЛГБТ-организации могут готовить в России гей-революцию, которая ввергнет страну в новый период хаоса, подобный ситуации 1990-х годов. Такой вывод содержится в подготовленном Центром политической информации докладе Homopoliticus.

В документе отмечается активизация сексуальных меньшинств на российском политическом поле. Одной из перспективных целей этой активности в докладе называется создание ЛГБТ-партии.

«На современном этапе ЛГБТ-сообщество направило свои политические усилия преимущественно на стимулирование интереса к гомосексуальной проблематике, только готовя, так сказать, почву для партийного comingout'а», — отмечается в документе.

Поэтому политическая деятельность ЛГБТ-активистов направлена прежде всего на подрастающее поколение. Они «считают крайне необходимым ввести в российских школах работу по информированию учащихся об этой проблематике». Соответственно, эксперты считают оправданными усилия властей по законодательному запрету пропаганды гомосексуализма среди юношества. Другим объектом идеологических атак гомосексуалистов эксперты называют РПЦ, которая рассматривается как главный идеологический противник ЛГБТ-движения. Одной из таких атак на Церковь назван и «панк-молебен» группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/552426#ixzz2XFIopxes
alienor_sm: (З)

Иван Симочкин: Поговорите со своим ребёнком... о геях

Россия лидирует в Европе по подростковым самоубийствам и никому до сих пор в голову не пришло собрать статистику, сколько из этих детских смертей – гомосексуальные подростки...


Profile

alienor_sm: (Default)
alienor_sm

August 2014

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios